“批这驳那”本是杂文界的常态
曾经在《百姓杂文》和《杂文报》沙龙上本人的文章后面读到两则内容几乎一样的留言，内容都是“你成天批这驳那的，你累不累啊？”只不过《百姓杂文》上的那留言批评我“张牙舞爪”，沙龙上的那则留言讽刺我“自以为真理在握，*治正确。”这让我有点纳闷，其实“批这驳那”本来就是杂文界的常态，按照敝人的理解，“批这”是先发制人的主动出击，是对社会问题的首先发现、剖析和抨击；而“驳那”是后发制人的反击，或者是对别人的观点的可商榷之处进行质疑。其实那两位先生在我的文章后面的留言本身就是“驳那”的“现在进行时”，为什么别人可以“放火”，而我“点灯”会受到指责呢？我想，这可能与某些杂文作者的一种思维定势有关。也许有人认为，写杂文就是一种单向的批判，只要采用了杂文这种文体，就具有某种天然的正确性，作者的观点就必然正确，被批判的人就必然错误，为被批判者辩护或者对文章的观点持不同意见就是在包庇错误。他们没有意识到，写杂文本身就是一种双向甚至多向的思想交流过程。所以在批评别人的时候“雄赳赳”，自己或者自己支持的观点遭到别人批评或者反驳的时候就“气哼哼”。如果按照这两位先生的思维定势去发展，那么我们现在的杂文争鸣就不是争鸣，而是成为了文革中的单向的“大批判”了。那位先生说我“张牙舞爪”实在比窦娥还冤，因为我太了解“张牙舞爪”的危害性了，只有内心虚弱，底气不足的人才会“张牙舞爪”，虚张声势。正所谓“半桶水会涌”，所以连半桶水都没有的我常常将既不尖又不利的“牙”和“爪”藏起来，行文非常平和，除非见到某些真正张牙舞爪而且“图穷匕见”的观点时才偶尔露一下。这一点，就连跟我辩论过的朋友大都认同。那另一位先生说我“自以为真理在握，*治正确。”更是对我的谬夸奖，如果我真有他所说的百分之几，我早去给单位领导当“吹鼓手”或者“秘书”去了，那样起码也能够混点“香烟”钱或者“茶”钱，绝对不会来干这卖力不讨好甚至会得罪人的营生。而且有时候甚至因为写争鸣文章把给本地报纸写有稿费的文章也给耽误了，难怪有位友要用“精神病医生”的名来同我对话。告诉各位一个秘密，其实我这是到杂文圈学艺来了。笔者家乡有句话叫“顶颈（抬杠的意思）长见识”。我自己本身水平已经够低的了，我再去找那些比我还低的人辩个什么劲啊，好比去跟幼儿园的小朋友打架，就算百战百胜，你好意思吗？而跟高手过招就不同了，真正要读懂那些杂坛高手的文章而且要找出其中的纰漏之处还的确很不容易，不瞒各位，一开始，拿人家的文章琢磨了四五天还下不了笔，只是后来才慢慢快起来。其实，本人愚笨，水平又低，比《射雕英雄传》中的那个笨郭靖还笨一百倍，但是我的唯一优点也跟他相似，那就是善于向别人学习，哪怕他就是论敌，甚至刚刚在跟贴上骂过我，有时候我会把他们反驳我的内容或者谩骂我的妙语下载下来，慢慢把玩。本文已经分页：【1】2赞