术后干眼症

首页 » 常识 » 问答 » 近视手术飞秒VS晶体置入
TUhjnbcbe - 2022/8/7 17:49:00
北京中科皮肤医院好不好 http://news.39.net/ylzx/bjzkhbzy/

“你适不适合做近视手术?选择哪种手术方式?最终取决于专业眼科医生的评估和经验,但我还是好奇地查看了一些资料。你会因为戴眼镜而不自信吗?在眼镜带来的自卑和手术风险之中,你会怎么选?”

01

手术效果对比

研究筛选了1,例飞秒SMILE(CarlZeissMeditecAG,德国耶拿)和例ICL晶体植入(STAARSurgical,Monrovia,加拿大)的数据,患者双目术前屈光度球面当量在-6.00和-10.00之间。在这项屈光匹配的比较研究中,高度近视的ICL植入比SMILE手术有更好的屈光准确度、更好的裸眼远视力、更少的高阶像差和更高质的主观视力。摘自SMILEVersusImplantableCollamerLensImplantationforHighMyopia:AMatchedComparativeStudy.JRefractSurg.Mar1;36(3):-.

在这项回顾性研究中,从年4月至12月进行的SMILE和ICL植入术的数据库中抽取了39名患者,其术前屈光度球面屈光度介于-3.00和-6.00(D)之间。20例患者的32只眼睛接受了EVO-ICL植入术,19例患者的35只眼睛接受了SMILE飞秒。在常规的1年随访预约中,对所有选定的患者进行高阶眼像差、视网膜图像质量和视觉质量(QoV)问卷调查。结论:SMILE和ICL植入在矫正中度近视方面提供了良好的安全性、有效性和可预测性。

主观视觉主诉主要是ICL晶体植入术后的光圈(halos)(84.4%)和SMILE术后的星爆(starbursts)和视力模糊(blurred)(65.7%)。另外ICL术后的彗差变化明显小于SMILE术后(P=0.)。摘自Visualout

1
查看完整版本: 近视手术飞秒VS晶体置入